臺北2月22日電 (記者 楊程晨)臺灣歷史作者張若彤22日對記者暗示，島內針對“二二八”事件的官方報告多是基于政事戰役需要或民間永久以謠傳訛的說法，很多論斷經不起嚴格觀望。

本年是臺灣東談主民“二二八”舉義78周年。顧慮日前夜，張若彤的第三本聯系“二二八”事件商議竹素《如是228》在臺出書。22日，該書的發表會于臺北舉行。2021年、2022年，他已先后出書《究竟228》《原本228》兩本竹素。

本年是臺灣東談主民“二二八”舉義78周年。2月22日，臺灣歷史作者張若彤新書《如是228》發表會在臺北舉行。 記者 楊程晨 攝

張若彤受訪時說，三本書皆是從“二二八”事件遭難東談主的個體視角切入，講述東談主物資歷及關聯布景，從而規復“二二八”事件的歷史。如今完成三本書的寫稿，但愿這些根據檔案尊府紀念呈現的實驗不錯展現78年前真確發生了什么。

伸開剩余58%

出席新書發表會的臺灣“二二八顧慮館”前館長廖繼斌說，很興盛看到有商議者透過歷史檔案規復事件真相。在臺灣，發出這么的聲息需要勇氣。這本書觸及的實驗點破了一些東談主針對“二二八”事件制造的讕言。

廖繼斌是“二二八”事件遭難者家屬。他曾在2024年5月召開記者會暗示，臺當局官方出書酬報所提“二二八”事件死難者近1.2萬東談主的數字敗落真確把柄，根據文件尊府，這一數字約為1200東談主。他以為，不應用“二二八”當作“政事牌”挑撥兩岸東談主民心理，飽讀吹所謂“中國東談主有貪圖屠殺臺灣東談主”。

“不應利用‘二二八’飽讀舞族群仇恨、挑動社會對立?！迸_灣抗日記士支屬協進會前會長林直快也暗示，跟著更多東談主了解“二二八”事件，會有更多年青學者鄭重對待“二二八”關系史料，并展示給眾東談主。

2月22日，新書《如是228》發表會在臺北舉行，臺灣大學前校長管中閔出席行為并作發言。 記者 楊程晨 攝

臺灣大學前校長管中閔發言時提到，“二二八”是形成臺灣社會東談主心波動的要緊歷史事件。正因為其要緊，它更不可由有心東談主大肆“打扮”。必須回到歷史史料去看究竟發生了什么，去折柳檔案材料的真確性。也正因為事件具有極大爭議性，需要更多哄騙科學法式商議史料的學者，拋喜躍思性發言，規復歷史真相。(完)

【剪輯:張家翰】 開云體育

發布于：北京市